Con Motivo de la celebración del Día Internacional de la Matrona (5 de mayo), la Associació Balear de Comares ha organizado una conferencia sobre Noesiterapia (analgesia psicológica) aplicada al proceso del nacimiento, con el fin de difundir esta técnica entre profesionales y mujeres gestantes y sus parejas así como al público en general que pueda estar interesado.
"La Noesiterapia potencia que la mujer sea la protagonista de su proceso participando de una forma más autónoma y consciente. La analgesia psicológica favorece a la mujer a querer y poder parir de una forma más natural, saludable y libre de creencias que la condicionan a creer que parir es algo asociado al miedo, al estrés y sobretodo al dolor incontrolado "
Día 3 de mayo a as 18:30h en Caixa Forum de Palma (Plaça de Weiler, 3)
Rogamos vuestra colaboración para difundir este evento al mayor número de personas.
Muchas gracias!
Me parece muy triste que se celebre este día con una conferencia sobre una "técnica" sin ningún tipo de evidencia científica que la respalde. Supongo que después habrá una sesión de limpieza de chakras, o alguna comadrona nos echará las cartas del tarot.
ResponderEliminarSi ese es el nivelazo de la Associació Balear de Comares, apañados estamos.
Libertad de expresión. Qué os parece el comentario de Jesús?
ResponderEliminarDonde vamos a parar... llegará el día que no podremos hacer nada que no esté respaldado científicamente. Ni nacer siquiera. Eso es triste. Sobretodo teniendo en cuenta que la ciencia nunca respalda nada que no sirva a la industria. Lo que no es industria o es demasiado barato ¿Quien lo respaldará? los científicos no, desde luego. Se rechaza como pagano. Amigo Sancho, con la ciencia hemos topado.
ResponderEliminarEs que respaldar científicamente algo no es que ninguna oscura logia te dé su bendición. Se trata, simplemente, de probar las cosas en un entorno controlado, con observadores independientes que puedan decir si eso que dices funciona de verdad o no. Es algo bien sencillo, y se trata de aplicar el sentido común.
EliminarY este señor que ha inventado la "noesiterapia" la única prueba que da es un vídeo en Youtube, mientras que por otra parte se está forrando a base de vender libros y DVDs. Si eso no parece por lo menos sospechoso, apaga y vámonos. Como dijo un señor muy razonable (y que además es premio Nobel de física), hay que tener la menta abierta, sí, pero no tanto como para que se te caiga el cerebro.
Si, la teoría ya nos la sabemos, pero la práctica es que no es tan sencillo como dices. Probar las cosas en un entorno controlado, con observadores independientes vale dinero y sólo la industria puede pagarlo. Ya lo he dicho antes. Hablamos de millones de euros ¿Cómo puedes decir que es tan sencillo? Estás diciendo que no podemos hacer nada que no esté probado científicamente aunque sepamos que funciona. La ciencia dice que una cosa es verdad a no ser que otro científico haya demostrado lo contrario. Pero si investigar cuesta tanto ¿Qué científico se va a poner a investigar lo contrario si no es rentable? ¿Acaso alguien se ha puesto a investigar a la coca-cola para demostrar que no es una bebida saludable? no, porque la coca-cola no lo permitiría y aunque así fuera, no hay forma de financiar esa investigación porque no es rentable. Así que para mí la ciencia no tiene capacidad para ofrecer garantías suficientes y todo lo que se descubra y que no sirva a la industria será manipulado, amenazado o ridiculizado ¿Cómo puedes decir que es tan sencillo? No me puedo creer que no sepas de lo que hablo, entonces ¿Intentas engañarnos? Y por cierto, ¿Qué es eso de faltar al respeto a las comadronas?
Eliminar¿Millones de euros? Pero si todas las universidades publican estudios a porrillo continuamente, y no andan precisamente sobradas de pasta. De hecho, buscando un poco, también hay estudios en publicaciones serias que se han hecho en institutos de secundaria, y hasta algún individual. Basta hacer las cosas bien y tener ganas de beneficiar a la sociedad.
EliminarY aunque realmente costase dinero, si lo que cuenta este hombre fuera verdad saldría más que rentable. Anda que no se ahorraría dinero la industria médica si de repente no hiciese falta la anestesia. No habría que pagar anestesias, anestesistas, ni indemnizaciones por los efectos secundarios. Pero que, con tanto que ganar, el único interés de este señor sea lucrarse con sus DVDs y seminarios, es como para sospechar, ¿no te parece?
Y finalmente, esa idea de las conspiraciones judeomasónicas no sólo es peliculera, sino que es falsa. Claro que hay estudios sobre la Coca Cola, a patadas, y te aseguro que no la dejan en buen lugar. Tampoco las farmacéuticas son tan todopoderosas como las pintas, sin ir más lejos hace pocos meses multaron a una de ellas con 3.000 millones de euros (que se dice rápido), y no por matar a nadie, simplemente por vender un medicamento sin haber certificado a ciencia cierta su efectividad.
Y las comadronas ya se faltan al respeto ellas mismas por financiar estas cosas, yo sólo lo pongo en evidencia.
Entonces esas personas son despreciables y actúan solamente para engañar y por el interés, sin ningún ánimo de ayudar, pero en cambio la industria todo lo hace bien y con el ánimo de ayudar. Y si decimos que manipulan a la ciencia por el interés entonces son conspiraciones de película.
EliminarLos estudios sobre la coca-cola no la dejan en buen lugar, sin embargo no la han retirado para nada del mercado ¿Para qué sirven entonces los estudios científicos? ¿De verdad vamos a creer que un estudio sobre la noesiterapia logrará que se pueda implantar en los hospitales y que eso se conseguirá de manera asequible? tal vez, podría ser, pero con la cocacola eso no ha funcionado, así que tampoco funcionaría contra las farmacéuticas que producen la anestesia. Me parece que ni todas las universidades de nuestro país juntas tienen recursos suficientes para ir contra la empresa que produce las anestesias. Lo mismo ocurre con tantos medicamentos que se retiran del mercado en cuanto se comprueba que son demasiado eficaces. Es verdad que a veces sí que se consigue hacerles pagar cuando se equivocan demasiado, pero eso es porque hay otra empresa de la competencia con suficientes recursos para lograrlo.
Amigo Sancho: la ciencia es un caos de estudios inconexos y de patentes herméticas regida por las leyes del mercado. Ninguna mano lícita la gobierna hacia el servicio de la humanidad. Todo lo contrario. Hace 50 años los científicos eran muy pocos. Ahora son muchos más ya que la proporción de titulados universitarios es mucho mayor y sin embargo ¿Quién produce la ciencia? no niego que hay muchas más personas que antes capaces de investigar pero la ciencia en su mayor parte la siguen produciendo los mismos. El objetivo de las multinacionales es la rentabilidad y más que hacer las cosas bien, lo hacen hasta el punto justo que resulte suficiente para que sigamos igual, sin que nadie se queje demasiado. No por conspiración, sino porque así es como funciona el mercado. Eso sí que lo hacen muy bien: Encierran en patentes los conocimientos que resulten demasiado beneficiosos para el ser humano si en ese momento no son convenientes. Eso no es trabajar al servicio de las personas. Deberíamos estar mucho mejor. Ya se ha investigado de sobra. Tenemos datos para aburrir.
La Naturaleza no es propiedad de nadie. Entonces ¿Porqué se patenta y se vende como tal? Eso no produce ningún beneficio a nadie. Solo sirve para tenerla todavía más lejos de nosotros y en manos y a merced de los mismos de siempre.
Disculpa que me extienda tanto, pero si no hubieras hablado así de las comadronas, que francamente, no se me ocurre otra profesión más sacrificada y más necesaria. Te has cubierto de gloria amigo Sancho.
Y también quiero manifestar mi apoyo y reconocimiento a los científicos que trabajan para mejorar nuestra calidad de vida, respetando el proceso natural de la misma, arruinados por trabajar al margen de los intereses creados, ridiculizados y condenados al ostracismo. Y también a las matronas que desean continuar facilitando el milagro. Muchas gracias.
ResponderEliminarLo siento pero he borrado sin querer un comentario, al dar en "publicar" se me escapó y he dado en "borrar". Era del usuario Jesús, ¿lo puedes enviar otra vez?
ResponderEliminar